Глава 5.
ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА БЫЛА В XIII ВЕКЕ Н.Э.
ЕЕ ФАНТОМНЫЕ ОТРАЖЕНИЯ – ГОТСКАЯ И ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНЫ.
§12. ИСТОРИЯ ТРОЯНСКОГО ЦАРСТВА. ГРУБОЕ СРАВНЕНИЕ ТРОЯНСКОЙ И ГОТСКОЙ ВОЙН.
Выше мы подробно рассказали о Готской войне якобы VI века н.э., и об ее отождествлении с Тарквинийской войной якобы VI века до н.э., описанной Титом Ливием. Поэтому, говоря в дальнейшем о Тарквинийской войне, мы будем предположительно рассматривать ее уже как событие средних веков, причем не ранее VI века н.э. Нижеследующая таблица-параллелизм отождествляет “античные” и средневековые события. В частности, она позволяет нам сделать первые шаги в РЕКОНСТРУКЦИИ подлинной истории. Оригинальными событиями являются средневековые. А события, известные сегодня как “античные”, являются всего лишь их фантомными отражениями.
Буквой “a” мы будем отмечать события “античной” Троянской войны. Параграфы, помеченные буквой “b”, содержат средневековые события. Кстати, датированные скалигеровскими хронологами часто с ошибками. Поэтому в дальнейшем мы постараемся восстановить даты, которые получаются у нас как более правильные. То есть даты, расположенные в интервале с XI по XVI века новой эры или даже позднее. Например, Готская война относится сегодня к VI веку н.э. Это неверно, см. глобальную хронологическую карту в “Числа против Лжи”, гл.6. Ее следует датировать эпохой XIII века н.э. Тарквинийская война датируется VI веком до н.э. Это тоже неверно. Являясь дубликатом Готской = Троянской войны, она происходила в XIII веке н.э.
1а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. Эта война якобы XIII века до н.э. – крупнейшее событие в “классической” греческой истории.
# 1b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Эта война якобы VI века н.э. – известное событие в греко-римской, а точнее в греко-ромейской, средневековой истории. Мы будем пока пользоваться скалигеровской датировкой Готской войны якобы VI веком н.э., хотя эта война является фантомным отражением настоящей Троянской = Готской войны XIII века н.э., см. глобальную хронологическую карту в “Числа против Лжи”, гл.6.
2а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ТРОЯНСКОЕ ЦАРСТВО. В глубокой древности, якобы ранее XIII века до н.э. возникает Троянское царство [851], с.70.
# 2b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. РИМСКОЕ ЦАРСТВО якобы VIII-VI веков до н.э. Возникает Римское царство, так называемая Первая Римская империя, описанная, например, Титом Ливием как царство семи римских царей. Оно же – Вторая и Третья Римские империи, см. параллелизм выше.
3а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ТРОЯ. Столицей царства является город Троя [851], с.70.
# 3b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. РИМ ИЛИ НОВЫЙ ГОРОД якобы VI века н.э. Столицей Римской империи является Рим. Крупные центры – Неаполь, то есть “Новый Город”, в переводе, а также – Равенна.
4а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. КОНЕЦ ТРОЯНСКОГО ЦАРСТВА якобы в XIII веке до н.э. Троянское царство гибнет в результате крупнейшей войны с греками-пришельцами.
# 4b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. КОНЕЦ РИМСКОГО ЦАРСТВА якобы в VI веке н.э. Римское царство Тита Ливия и Римская империя якобы III-VI веков н.э. уничтожаются крупной войной с пришельцами. В якобы VI веке н.э. это – ГРЕКИ-РОМЕИ, войска ромейско-греческого императора Юстиниана I.
5а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. СЕМЬ ЦАРЕЙ ТРОИ. Троянское царство управлялось СЕМЬЮ последовательными царями. Первый царь – основатель города и всего государства [851], с.70. Падение Трои и гибель Троянского царства происходит при седьмом царе. После этого государство уже не возрождается. Легенды о Троянском царстве, к сожалению, не сообщают длительностей правлений троянских царей. Известны только их имена [851], с.70, 198 и комментарий 4.
# 5b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. СЕМЬ ЦАРЕЙ РИМЛЯН якобы VIII-VI веков до н.э. Римское царство Тита Ливия управляется СЕМЬЮ последовательными римскими царями. Первый царь – Ромул, основатель Города (якобы Рима) и государства. При последнем седьмом царе Римское царство заканчивается, и Рим превращается в республику. Ливий приводит длительности правлений первых семи римских царей [482]. См. сравнение на рис.5.24.
Рис.5.24. Наложение Троянского царства на Царский Рим Тита Ливия.
6а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ЕЕ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ. Троянская война длится 10 или 11 лет [851], с.77,136.
# 6b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ЕЕ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ. Тарквинийская война якобы VI века до н.э. длится, по Ливию, 12 лет [482], кн.2:20. Готская война якобы VI века н.э., по Прокопию, длится 16 лет – якобы от 534 или 536 до 552 года н.э. Отсюда видно, что две “древнейшие” версии – Троянская и Тита Ливия – прекрасно согласуются друг с другом: они называют, соответственно, 10-11 лет и 12 лет.
7а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ТРОЯНСКИЙ ЦАРЬ ИЛУС. Второй Троянский царь носит имя Илус или Илуш [851], с.198, комментарий 4. Возможно, это просто ИЛЬЯ.
# 7b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. РИМСКИЙ ЦАРЬ НУМА, ОН ЖЕ ЮЛИАН И ЭЛИЙ. Второй царь Царского Рима Тита Ливия называется: Нума Помпилий. Как мы уже обнаружили, он является дубликатом императора Юлиана = библейского Илы, Элия. Мы видим, что троянское имя ИЛУС и имена ЮЛИАН-ИЛА-ЭЛИЙ практически тождественны.
8а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ТРОЯНСКИЙ ЦАРЬ ДАРДАН. Основателем города Трои и Троянского царства считается, по некоторым хроникам, царь Дардан [851], с.198, комментарий 4. Согласно греческой мифологии, Дарданеллов пролив получил свое имя именно от царя Дардана.
# 8b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ДАРДАНЕЛЛОВ ПРОЛИВ И ПРОЛИВ БОСФОР. В начале Царского Рима Тита Ливия помещено основание Рима, а в начале его дубликата – Третьей Римской империи якобы III-VI веков н.э. – мы видим основание якобы в 330 году н.э. столицы Нового Рима или Константинополя на Босфоре. Рядом с Босфором расположен тот самый Дарданеллов пролив, у которого находилась “древняя” Троя.
Поэтому возникает совершенно естественная мысль о тождестве гомеровской Трои и НОВОГО Рима, то есть Царь-Града. Он же – Новый Город, то есть Неаполь. Стоит отметить, что с “античной Троей” связывали также название НОВЫЙ ИЛИУМ, то есть Новый Илион [443], с.28. Г.Шлиман писал: “Согласно традиции, продолжавшей жить в НОВОМ Илиуме [римское название Илиона], древняя Троя никогда не была разрушена полностью и не была покинута всеми жителями (Страбон)”. Цит. по [443], с.28. Так что и с Царь-Градом, и с Троей связывали одно и то же имя: НОВЫЙ.
Название Неаполь = Новый Город могло появиться на территории Италии уже позже, когда ромейско-византийскую историю частично отняли у Византии и искусственно пересадили в Италию. Произошло это не ранее XIV века, когда в Италии основывали Рим. В конце XIX века Г.Шлиман совершенно напрасно пытался убедить общественность, будто раскопанное им недалеко от Босфора захудалое городище является знаменитой гомеровской Троей. Как мы показали выше, никаких убедительных данных он не привел. Потому, что их нет.
В то же время, искать гомеровскую Трою долго не нужно – достаточно было указать на Ерос и рядом с ним – огромный город – Новый Рим = Стамбул. По-видимому, Ерос (на азиатском берегу Босфора) именовали еще и Царь-Градом, а потом это название перенесли на возникший чуть южнее Новый Рим = Константинополь (уже на европейском берегу Босфора). На рис.5.25 видно, что шлимановское городище расположено У ЮЖНОГО ВЫХОДА из пролива Дарданеллы, рис.5.26.
Рис.5.25. В качестве “Шлимановской Трои” было выбрано одно из скудных городищ у южного выхода из пролива Дарданеллы. См. на карте здесь название Troja (указано жирной точкой рядом). Взято из [1259], с.158.
Рис.5.26. Фрагмент карты Турции, где указана якобы “гомеровская Троя”. Взято из [1259], с.158.
Но ведь Стамбул тоже расположен У ЮЖНОГО ВЫХОДА из пролива Босфор. По-видимому, когда имя “Троя” насильственно отняли у Царь-Града, историкам потребовалось куда-то его переместить. Как мы видим, отодвинули совсем недалеко. Всего лишь на южный конец пролива Дарданеллы, соседствующего с Босфором. Как бы “в память” о том, что подлинная Троя = Царь-Град была на Босфоре. Затем Г.Шлиман нашел здесь остатки небольшого средневекового поселения или укрепления, и беззастенчиво объявил его “той самой гомеровской Троей”, рис.5.27, [1259], с.33.
Рис.5.27. Невыразительные руины скромного средневекового прибрежного укрепления, голословно объявленные Г.Шлиманом “той самой гомеровской Троей”. Взято из [1259], с.33.
Гипотеза, что гомеровская Троя – это именно Ерос = Царь-Град, находит неожиданное подтверждение в самой скалигеровской истории. Оказывается, римский император Константин Великий, основывая Новый Рим, будущий Константинополь, пошел навстречу пожеланиям своих сограждан и “выбрал сначала МЕСТО ДРЕВНЕГО ИЛИОНА, ОТЕЧЕСТВО ПЕРВЫХ ОСНОВАТЕЛЕЙ РИМА” [240], с.25. Об этом сообщает турецкий историк Джелал Эссад. Но ведь Илион, как хорошо известно в скалигеровской истории, это просто другое название ТРОИ.
Затем, как говорят историки, Константин Великий “изменил свое мнение” и основал Новый Рим в городе ВИЗА’НТИЙ, на проливе Босфор. О таком “изменении мнения Константина” историки заговорили лишь начиная с XVII века, когда в скалигеровской истории “античную Трою” и Царь-Град принудительно РАЗДЕЛИЛИ. По-видимому, в XVI-XVII веках еще сохранялась какая-то память о том, что “античная Троя” была где-то совсем недалеко от Стамбула, “на берегу какого-то большого пролива”. Но поскольку скалигеровская история уже “запретила” указывать при этом на Царь-Град, то позднейшие историки призвали “искать Трою” где-то рядом с ним. Пока Г.Шлиман в 1870 году не предложил считать Троей невыразительное городище на южном выходе пролива Дарданеллы, около Гиссарлыка [1259], с.32.
Таким образом, анализируя старые документы, историки время от времени наталкивались на достаточно явные следы прежнего отождествления ТРОИ и ЦАРЬ-ГРАДА в средние века.
9а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ТРОЯНСКИЙ ДАРДАН ИЛИ ПРИДЕШ. Некоторые хроники называют основателем Троянского царства и Города – царя Дардана, а другие – царя Придеша [851], с.70,198. Таким образом, в начале Троянского царства имеется путаница между двумя основателями (двух столиц?). Отметим, что имя ПРИДЕШ могло произойти от славянского ПРИЙДЕШЬ, ПРИХОДИТЬ. Это отвечает сути дела: некий царь ПРИШЕЛ и основал Город. Царя, естественно, прозвали ПРИДЕШ.
# 9b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. РОМУЛ ИЛИ РЕМ в Царском Риме Тита Ливия. Как мы отмечали, Тит Ливий также говорит о двух основателях двух Городов-столиц: о Ромуле и Реме, называя их братьями. Каждый из них основал свою столицу [482], кн.1. Но затем Ромул убил Рема и разрушил его город. Остался лишь Рим. Итак, и в римской истории мы видим путаницу между двумя основателями двух столиц.
10а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. НАЗВАНИЕ ТРОЯНСКОГО ЦАРСТВА. Новое царство и Город носили имя основателя, царя Придеша, по некоторым хроникам. “Понравилось это место царю, и основал он здесь город, назвав его своим именем” [851], с.70. Отметим, что имя это отнюдь не Троя, а Дарданское или Придешское царство! Название “Троянское царство” ПОЯВИЛОСЬ ПОЗДНЕЕ, поэтому для точности его следует называть “вторым царством”.
# 10b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. НАЗВАНИЕ РИМСКОГО ЦАРСТВА. Римское Царство Тита Ливия, то есть Первая Римская империя, носило имя основателя Города и государства – царя Ромула. Здесь не было смены названия государства, как в случае с Троянским царством.
[leyka_campaign_form id=”1804″]
11а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ДВА РАЗРУШЕНИЯ ТРОЯНСКОГО ЦАРСТВА. В истории Троянского царства наряду с последним, главным разрушением, которое мы называем ВТОРЫМ РАЗРУШЕНИЕМ, известно и так называемое ПЕРВОЕ РАЗРУШЕНИЕ при Лаомедонте (Лаомедоне), отце царя Приама [851], с.89. Эти два разрушения – единственные в истории Троянского царства. На рис.5.28 приведена старинная миниатюра “Беседа Приама с Лаомедоном”.
Рис.5.28. Миниатюра из кодекса “Benoit de Sainte-Maure: Le Roman de la guerre de Troie”, якобы вторая половина XIV века. Сцена из Троянской войны. Слева – Приам беседует с Лаомедоном. Все “античные” персонажи изображены как средневековые люди. Взято из [1485], с.249, илл.321.
# 11b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ДВА РАЗРУШЕНИЯ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ. В истории Римского царства Ливия и его дубликата – Третьей Римской империи (на Западе) – также было два разрушения. ПЕРВОЕ – при Ромуле Августуле, то есть конец классического императорского Рима, захват Италии Одоакром. ВТОРОЕ И ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ – Готская война якобы VI века: 535-552 годы. Эти два разрушения – также единственные в истории Третьей Римской империи.
12а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ПЕРВОЕ РАЗРУШЕНИЕ ТРОЯНСКОГО ЦАРСТВА. Первая война уничтожает первое Дарданско-Придешское царство. Сразу вслед за ним на короткое время, примерно на 1-2 поколения, возникает второе царство – уже Троянское, при последнем троянском царе Приаме [851], с.89. Кстати, имя ПРИАМ могло означать просто ПЕРВЫЙ.
# 12b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ПЕРВОЕ РАЗРУШЕНИЕ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ. Первое разрушение Третьей Римской империи, – а именно, захват Италии германцем Одоакром, – знаменует гибель “чисто римской” империи на Западе. Одоакр и следующий за ним император Теодорих – уже не римляне, а чужеземцы. Сразу после первого разрушения на короткое время – якобы с 476 по 526 годы – возникает второе царство, германо-готское или ост-готское королевство в Италии при Теодорихе и его дочери Амалазунте.
13а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. КОНЕЦ ПЕРВОГО ТРОЯНСКОГО ЦАРСТВА: ЯЗОН И ГЕРКУЛЕС. Два пришельца-чужеземца Язон и Геркулес, разрушающие первое Троянское царство, то есть Дардано-Придешское, приходят с запада. “Пришельцы с ЗАПАДА захватили… город” [851], с.89. Они не троянцы, а чужеземцы.
# 13b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ОДОАКР И ТЕОДОРИХ; КОНЕЦ ТРЕТЬЕЙ ИМПЕРИИ. Два пришельца-чужеземца Одоакр и Теодорих, уничтожающие “чисто римскую” империю, двойник первого Троянского царства, вторгаются в Италию именно с северо-запада. Оба – чужеземцы, то есть не римляне.
14а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ТРОЯНЦЫ И СМЕНА НАЗВАНИЯ ИХ ЦАРСТВА. После первого разрушения Дардано-Придешское царство меняет свое имя. На смену ему появляется Троянское царство. Без огласовок, то есть опуская гласные и оставляя лишь костяк согласных, имя Троянский звучит как ТРН, что практически совпадает с ФРАНКИ = ТРН.
# 14b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ТАРКВИНИИ-ФРАНКИ И ПОЯВЛЕНИЕ ОСТ-ГОТСКОГО КОРОЛЕВСТВА. После первого разрушения при Одоакре, Третья Римская империя на Западе якобы в V – начале VI века меняет свое качество и название. Она превращается в ост-готское королевство в Италии. В его двойнике, то есть в Царском Риме Тита Ливия, именно здесь возникает новое имя царей Тарквиниев, как правящей династии в Риме. Без огласовок это имя звучит как ТРКВН. Похоже по звучанию на ТРН и на “франки”, а также на “фараон”. Теперь мы начинаем понимать, что недаром поздне-средневековые франки выводили себя из средневекового же Троянского царства. Они были правы. Напрасно некоторые современные историки иронизируют над этими якобы “нелепыми притязаниями” франков.
15а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ТРОЯНЦЫ. Неогласованное имя ТРН, то есть ТРОЯНСКИЙ, возникло, как сообщают хроники, из имени нового царя Троила, который “построил в городе более других и дал ему свое имя – ТРОЯ” [851], с.70. С этого момента жители царства стали называться троянцами, а город – Троей.
# 15b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ТАРКВИНИИ. Неогласованное имя ТРКВН, то есть Тарквинии, появилось в истории Рима как имя нового царя – Тарквиний. Выше мы показали, что при отождествлении Царского Рима Тита Ливия с Третьей Римской империей, царь Тарквиний Древний отождествляется с императорами Валентинианом III и Рецимером (это их “сумма”). Далее, Тарквиний Гордый – это объединяющее имя для династии королей-готов в Риме якобы VI века н.э.
16а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ЦАРЬ ТРОИЛ. Этот царь, а по некоторым версиям Лаомедон, является шестым в ряду троянских царей. Именно он основывает царство с новым названием – Троянское. При нем происходит первое нашествие на царство, рис.5.29.
Рис.5.29. Соответствие между “античным” Троянским царством и “античным” Царским Римом Тита Ливия, то есть Третьей Римской империей.
# 16b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ЦАРЬ СЕРВИЙ ТУЛЛИЙ И ЕГО ДВОЙНИК: ОДОАКР + ТЕОДОРИХ. Шестым царем Царского Рима, описанного Титом Ливием, является Сервий Туллий. Он является дубликатом Одоакра и Теодориха из Третьей Римской империи. Одоакр и Теодорих основывают новое германо-готское царство в Италии, существующее якобы с 476 по 552 годы н.э. Именно Одоакр (и Теодорих) возглавляет первое нашествие на Третью империю, уничтожившее предыдущее “чисто римское” царство в Италии.
17а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ТРОЯ. Как мы уже отметили, в КОНЦЕ Дардано-Придешского царства появляется новый термин: ТРОЯНСКИЙ, ТРОЯ.
# 17b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ИМПЕРАТОР ТРАЯН. В КОНЦЕ Второй Римской империи, являющейся дубликатом Царского Рима Тита Ливия и Третьей Римской империи, появляется новое имя – император ТРАЯН, якобы 98-117 годы н.э. Его имя практически тождественно со словом ТРОЯНСКИЙ.
Напомним, что все три Римские империи: Царский Рим Тита Ливия (или Первая империя) якобы VIII-VI веков до н.э. = Вторая империя якобы I-III веков н.э. = Третья империя якобы III-VI веков н.э. статистически очень близки. Они являются фантомными отражениями одной и той же фантомно-реальной средневековой Священной Римской империи якобы X-XIII веков н.э. и, в основном, империи Габсбургов (Нов-Город?) XIV-XVII веков. То есть отражениями Великой = “Монгольской” Империи, см. “Числа против Лжи”, гл.6. Интересно, что при этом совмещаются друг с другом похоже звучащие термины: Траян, Тарквинии, Троянский. В частности, это указывает на возможное отождествление Троянцев с Тарквинийцами, то есть с Нов-Городцами, при обратном прочтении этого имени, см. об этом выше. Отметим, что многие места в Риме и вокруг него до сих пор сохранили в своих названиях имя ТРКВН. Это гавани, порты и канал, построенные римским императором Траяном. Далее – известный, и СУЩЕСТВУЮЩИЙ ДО СИХ ПОР, город ТРОЯ в Италии и т.п. [196], т.1. Траяном звали, например, телохранителя полководца Велизария [695],I(V), 27,4; II(VI), 4,6,14; 5,4,9,10,21,24.
18а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ТРОЯНСКАЯ ЭПОХА. На рис.5.30 показано хронологическое расположение Троянского периода в истории Троянского царства.
Рис.5.30. Наложение последних периодов в Троянском царстве и в Первой = Третьей Римских империях.
# 18b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ЭПОХА. На том же рис.5.30 отмечен период, называемый Тарквинийским в истории Царского Рима, якобы в Италии VI века до н.э. Оба периода хорошо накладываются друг на друга при совмещении Троянского царства с Первой = Третьей Римской империей. Согласование станет идеальным, если допустить, что имя Тарквиний Древний (Траян во Второй империи) прикладывалось, в действительности, к Одоакру-Теодориху (якобы V-VI века н.э.), а не к их предшественникам – Валентиниану III и Рецимеру. Возможно, Тит Ливий просто перепутал имена ДВУХ СОСЕДНИХ царей.
19а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. КАК ЗВУЧАЛО ИМЯ ТРОЯНЦЕВ. Слова’: ТРОЯ, ТРОЯНСКИЙ, ТРОЯНСКАЯ (война) звучат, по-латински, так: Troia, Troja, Troius (Троя), Troicus, Trojanus, Trojus (троянский, троянец) [237], с.1034. Практически так же звучат эти слова и по-гречески. А именно (в записи латинскими буквами): Troianos (ТРОАНОС), Troakos (ТРОАКОС), Troieus (ТРОЕУС или ТРОЕВС). Здесь нужно напомнить хорошо известный факт, что U часто переходит в V и наоборот. Например, во многих средневековых латинских надписях написано V вместо U. Даже начертание букв U и V сходно, что тоже объясняет частую замену U на V и наоборот. Итак, собирая вместе неогласованные варианты сло’ва “троя”, “троянский” – ТРН, ТРК, ТРКВ, ТРВ, получаем суммарный костяк согласных в форме ТРКВН. То есть, мы видим В ТОЧНОСТИ неогласованное имя римских Тарквиниев (нов-городцев) – ТРКВН.
# 19b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ТАРКВИНИИ, ФРАНКИ, ТУРКИ, ГОТЫ. Как мы отмечали, средневековые франки заявляли, что они происходят из Трои. С точки зрения скалигеровской хронологии это невозможно. Сегодня считается, что в эпоху Троянской войны, якобы XIII века до н.э., дикие предки европейских франков еще не покинули пещер. Однако теперь полезно пересмотреть отношение к средневековым свидетельствам. Приведенные нами факты показывают, что средневековые франки и троянцы действительно могли быть СОВРЕМЕННИКАМИ. После этого чисто хронологического результата уже нельзя не обратить внимания, что на происхождение франков от троянцев указывает и само их имя: ФРАНКИ = ТРНК без огласовок. Напомним, что Ф (фита) часто переходит в Т и наоборот. По-видимому, хорошо известные названия в скалигеровской истории – ТРОЯНЦЫ, ФРАНКИ, ТУРКИ и ТАРКВИНИИ – обозначают если и не тождественные, то весьма близкие группы людей.
20а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ПОРАЖЕНИЕ ТРОЯНЦЕВ. Троянцы-ТРКВН – проигравшая сторона в Троянской войне. Они покидают страну. На рис.5.17 представлена старинная миниатюра “Битва Агамемнона и Менелая с Троилом и Диомедом” из книги Бенуа де Сент-Мора “Роман о Троянской Войне”. С обеих сторон мы видим типично средневековых рыцарей, закованных в тяжелые железные латы. На головах некоторых – глухие шлемы с опущенными забралами. На одном из щитов нарисованы звезды.
Рис.5.17. Миниатюра из книги Benoit de Sainte-Maure “Le Roman de la guerre de Troie”, якобы XIV века. Битва греков с троянцами во время Троянской войны. Воины закованы в тяжелые латы, на головах шлемы, причем некоторые с опущенными забралами. Это – типичное вооружение средневековых воинов. Взято из [1485], с.246, илл.320.
Как событие средних веков Троянская война изображена и на миниатюре, представленной на рис.5.31.
Рис.5.31. Миниатюра из кодекса “Benoit de Sainte-Maure: Le Roman de la guerre de Troie”, якобы вторая половина XIV века. Одно из сражений Троянской войны. “Античный” кентавр (то есть, попросту, всадник на коне) сражается со средневековыми рыцарями. Взято из [1485], с.249,
# 20b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ПОРАЖЕНИЕ ТАРКВИНИЕВ-ГОТОВ. Тарквинии-ТРКВН разгромлены в Готско-Тарквинийской войне и изгоняются из Рима. Обе войны – Троянская и Готская – описываются как чрезвычайно жестокие, с большим числом битв, огромным количеством жертв. Обе войны считаются крупнейшими событиями в истории Троянского и Тарквинийско-Римского царств.
По-видимому, здесь мы видим отражение эпохи Крестовых Походов. Франки – турки (татары?) – готы – троянцы – тарквинийцы (нов-городцы) – ТРКВН – участники крестоносных завоеваний XII-XIII веков. В X-XI веках, вероятно, основывается город-крепость Ерос = Царь-Град. Он же – первоначальный евангельский Иерусалим и первоначальная гомеровская Троя, см. “Числа против Лжи”, гл.6 и “Забытый Иерусалим”. Захват Царь-Града (Ероса) крестоносцами в 1204 году, и война XIII века н.э., – это захват Иерусалима. В других средневековых документах это событие было описано как падение Трои и как Готская = Тарквинийская война. Войны и передвижения войск переносили географические названия. Нельзя не отметить присутствие имени ТРКВН, например, в Крыму, где была Тмутаракань. Само имя Тмутаракань, то есть Тьма-Таракань или “множество ТРКВН”, вероятно, “много тарквинийцев-троянцев”, тоже указывает на присутствие здесь “троянской терминологии”. Напомним, что слово ТЬМА означало МНОГО, МНОЖЕСТВО. В то же время, ниже мы приведем данные, что Тмутараканью называли город АСТРАХАНЬ. Кстати, термин Тмутаракань упоминается в “Слове о полку Игореве” в форме ТРАЯНЬ, что подробно обсуждается в книге Сулейменова “Аз и Я” [823], с.118-122. Это наблюдение еще раз склеивает понятия Троянский и Тмутараканский.
[leyka_campaign_form id=”1804″]
21а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ВТОРОЕ НАШЕСТВИЕ. Второе, и последнее разрушение Троянского царства осуществляют ПРИШЕЛЬЦЫ-ГРЕКИ в конце Троянского-ТРКВН периода в истории царства. Это и есть знаменитая Троянская война.
# 21b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ВТОРОЕ РАЗРУШЕНИЕ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ. На этот раз это – якобы окончательное крушение Первой = Третьей Римской империи на Западе якобы в VI веке – также дело рук ПРИШЕЛЬЦЕВ-РОМЕЕВ-ГРЕКОВ. Ромейский-греческий император Юстиниан I отдает приказ уничтожить ост-готское королевство. Приказ исполняется. Известный ромейский полководец Велизарий разгромил войска готов. Готы покидают Италию, см. выше.
22а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ГРЕЧЕСКИЙ ФЛОТ НАПАДАЕТ НА ТРОЮ. Троянские летописи отмечают большой флот, на котором греки-завоеватели прибывают в Троянское царство. Указывается даже количество кораблей [851], с.95 и далее. Считается, что греческий флот отплыл в Трою ИЗ ГРЕЦИИ, рис.5.32
Рис.5.32. Миниатюра из кодекса “Guido delle Colonne (de Columna): Historia Destructionis Troiae)”, якобы начало XV века. Сюжет из Троянской войны: гибель части греческого флота. Средневековые воины на средневековых кораблях. Взято из [1485], с.109, илл.121.
# 22b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ГРЕКО-РОМЕЙСКИЙ ФЛОТ якобы VI века н.э. Римские хронисты, в частности, Прокопий [695], [696], рассказывают, что греки-ромеи вторглись в Италию якобы в 535 году н.э. на большом флоте, прибывшем ИЗ ГРЕЦИИ и Византии [196], т.1, с.319.
На рис.5.33 приведена старинная миниатюра из книги якобы XIV века, где объединены – сочинение Диктиса Критского “Троянская война” и следующая за ней книга Тита Ливия “История от основания Города”. Первая миниатюра изображает нападение во’йска на город. Она открывает собой целую серию миниатюр о Троянской войне, приведенных в разделе книги [1229], посвященном “Троянской войне” Диктиса Критского. Любопытно, что на знамени, развевающемся над войском, видна надпись SPQR, рис.5.34. Под такими знаменами шли в бой средневековые – а потому и “античные” – РИМСКИЕ войска. Современный комментатор отмечает по этому поводу: <<Инициалы SPQR на воинском знамени указывают солдат как римлян, сражающихся под именем “Senatus Populusque Romanus”>> [1229], с.17. А ведь, согласно скалигеровской хронологии, Рим основан лишь через пятьсот лет после Троянской войны.
Рис.5.33. Первая миниатюра из троянского цикла, приведенных в книге [1229]. Художник как бы объединил это событие с римскими войнами, описанными Титом Ливием. На знамени четко видны буквы SPQR, считающиеся неотъемлемой принадлежностью средневековых, а потому и “античных”, римлян. Diktys von Kreta, “De bello Troiano”; Livius, “Ab urbe condita”. Paris, Bibliothe`que Nationale. Взято из [1229], с.17.
Рис.5.34. Фрагмент с надписью SPQR = “Senatus Populusque Romanus”. Взято из [1229], с.17.
На рис.5.35 показана еще одна миниатюра из книги Диктиса Критского “Троянская война”. Изображена битва между греками и троянцами. Как свидетельствуют подписи на миниатюре, в сражении участвуют цари Агамемнон, Эней, Ахиллес, Гектор и Троил. Все они представлены как средневековые рыцари, закованные в железо. На головах четырех рыцарей – шлемы с опущенными забралами.
Рис.5.35. Битва “античных” греков с троянцами. Все воины изображены как средневековые рыцари. Diktys von Kreta, “De bello Troiano”. Paris, Bibliothe`que Nationale. Взято из [1229], с.18-19.
Обнаруженное нами соответствие между Троянской и Готской войнами прекрасно объясняет подобные старинные изображения, где “античные греки и троянцы” отождествляются со средневековыми рыцарями.
На рис.5.36 приведена старинная миниатюра из книги Гомера “Илиада”, якобы XV века, показывающая “античный” флот греков. Мы видим типично средневековые суда. Это обстоятельство не мог не отметить и современный комментатор. И написал осторожно следующее: “Корабль на переднем плане соответствует типу Венецианских кораблей” [1229], с.54. Участие средневековой Венеции в Троянской войне будет обнаружено нами ниже и по другому поводу.
Рис.5.36. Миниатюра из книги Гомера “Илиада”, якобы XV века. Флот греков изображен как средневековый. На переднем плане – большой средневековый венецианский корабль, как отмечает современный комментатор [1229], с.54. Ватикан, Biblioteca Apostolica Vaticana. Взято из [1229], с.54.
На рис.5.36a и рис.5.36b показаны два фронтисписа из “Илиады” Гомера, издания якобы XV века. Однако, скорее всего, эта роскошная книга была издана не ранее XVII века.
Рис.5.36a. Фронтиспис из “Илиады” Гомера. Издание якобы XV века. Библиотека Ватикана. Однако, скорее всего, эта роскошная книга была издана не ранее XVII века. Взято из [1229], с.52.
Рис.5.36b. Фронтиспис из “Илиады” Гомера. Издание якобы XV века. Библиотека Ватикана. Однако, скорее всего, эта роскошная книга была издана не ранее XVII века. Взято из [1229], с.53.
23а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ТРОЯ – ПРИМОРСКИЙ ГОРОД. Город расположен “в приморской долине” [851], с.70. Сообщается далее, что через Трою “ПРОТЕКАЛА РЕКА” [851], с.90. На рис.5.37 представлена миниатюра под названием “ВИД ТРОИ” из знаменитого русского Лицевого свода [477:3]. Мы видим типичный средневековый город, рис.5.38. По левую сторону реки-пролива показано, какими ремеслами занимались “античные троянцы”. Изготовляли корабли, ковали железо и т.д. Очень интересно, что они, оказывается, ОТЛИВАЛИ БОЛЬШИЕ КОЛОКОЛА, рис.5.38. По-видимому, средневековый художник XVI-XVII веков еще помнил кое-что из подлинной истории, хотя, быть может, уже смутно, и добросовестно попытался отобразить жизнь средневековой Трои. В которой отливали колокола, чтобы водрузить их потом НА ХРИСТИАНСКИЕ ЦЕРКВИ?! Лишь затем, когда скалигеровская история отодвинула Трою в далекое прошлое, отливка колоколов в “античной Трое” превратилась в чудовищный “анахронизм”. Скалигеровская история стала утверждать, будто на “античных” греческих и римских храмах колоколов не было. Начиная с XVIII века историки назойливо объявляют “фантазиями” любые средневековые изображения, противоречащие их версии истории.
Рис.5.37. Вид Трои. Миниатюра из русского Лицевого Свода. ГИМ, Музейск. собр., No.358. Изображен средневековый город. Показано, чем занимаются “античные” троянцы. В частности, отливают большие колокола! Надо полагать, чтобы установить их в ХРИСТИАНСКОМ ХРАМЕ. См. верхний левый край миниатюры. Взято из [490:4], Всемирная История, книга 1. См. также факсимильное издание Лицевого Свода изд-вом “Актеон” [477:3].
Рис.5.38. Фрагмент. В “античной” Трое отливают колокола. Но ведь колокола появились лишь в средние века! Кроме того, они предназначены для христианских храмов. Кто же ошибся? Средневековый художник или историки? Нам скажут: “художник был невежественен”. Но, скорее всего, наоборот. В этом, как и во многих других случаях, прав средневековый художник. А историки-скалигеровцы ошибаются. Взято из [490:4], Всемирная История, книга 1.
С этой миниатюрой связана примечательная деталь. Как мы уже сказали, в академическом издании [851], приведено название миниатюры – “Вид Трои”. А вот в другом современном издании [550] ЭТА ЖЕ МИНИАТЮРА опубликована почему-то уже БЕЗ НАЗВАНИЯ “ТРОЯ”. Вместо него уклончиво написано: “СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ГОРОД. Миниатюра летописного свода XVI в.” [550], с.81. В чем дело? Почему издатели книги [550] воздержались от упоминания названия? Ответ очевиден. Старинная миниатюра “Вид Трои” настолько ясно рисует облик СРЕДНЕВЕКОВОГО города, в том числе с христианскими колоколами, что историки, готовившие издание [550], решили не ошарашивать читателя столь ярким диссонансом, возникающим между скалигеровской историей и некоторыми дошедшими до нас старинными изображениями. Потому предпочли название “Вид Трои” попросту утаить. А вместо него лукаво написать “Средневековый город”. Что, кстати, верно. Вот только надо добавить, что это, в то же время, – вид “античной” Трои.
# 23b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. НОВЫЙ ГОРОД И НОВЫЙ РИМ – ПРИМОРСКИЕ ГОРОДА. События Готской войны разворачиваются, в основном, якобы в Риме и Неаполе. Неаполь стоит НА БЕРЕГУ МОРЯ. Новый Рим, Царь-Град тоже находится на морском берегу. Более того, Стамбул = Царь-Град расположен по обеим сторонам ДЛИННОГО И УЗКОГО ПРОЛИВА Босфор, который ранее вполне могли называть “рекой”, рис.5.39. Далее, через Рим – позднюю столицу Италии и ост-готского королевства – протекает известная река Тибр.
Рис.5.39. Пролив Босфор и город Стамбул, расположенный по обеим сторонам пролива на его южном выходе в Мраморное море. Взято из [1464], с.107. Мы указали на карте гору Бейкос и старый город Ерос, на азиатском берегу. См. нашу книгу “Забытый Иерусалим”.
24а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ТРОЯНСКИЕ МЕЛЬНИЦЫ. Троянские летописи почему-то особое внимание уделяют БОЛЬШОМУ ЧИСЛУ МЕЛЬНИЦ на реке, протекавшей через Трою [851], с.90.
# 24b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. РИМСКИЕ МЕЛЬНИЦЫ. Средневековые историки, в частности Прокопий, рассказывая о Готской войне, много говорят о МЕЛЬНИЦАХ на реке Тибр, протекающей через Рим [196], т.1, с.355-356. Они действительно сыграли большую роль в Готской войне якобы VI века. Вокруг них неоднократно разыгрывались битвы между готами и римлянами-ромеями-греками. Прокопий уделяет “мельничным битвам” много внимания [695]. При описании же других войн, которые вела Третья Римская империя, о мельницах на Тибре ничего не сообщается. Нам не удалось найти каких-либо независимых свидетельств, что именно ИТАЛЬЯНСКИЙ РИМ славился своими мельницами. Зато оказалось, что БОЛЬШИМ ЧИСЛОМ МЕЛЬНИЦ СЛАВИЛСЯ ЦАРЬ-ГРАД. Причем, эти мельницы располагались как раз на берегу пролива Босфор, который и назывался “большой рекой”. На рис.5.40 приведена средневековая гравюра XV века из цикла “Путешествие в Святую Землю” (Peregrination in Terram Sanctam), 1486 года. Корабль подплывает к Царь-Граду на Босфоре. То, что это именно Царь-Град, мгновенно определяется по заливу Золотой Рог, и по знаменитой ЦЕПИ, запиравшей вход в него. Отчетливо видны концы этой тяжелой цепи, соединяющей две крепостные башни по разные стороны залива. Эта цепь-запор, кстати, играла большую роль в истории Царь-Града [695]. О ней рассказывали многие авторы. На рис.5.40a изображена цепь, запирающая Золотой Рог, а на рис.5.40b – ее фрагмент, хранящийся в Археологическом Музее Стамбула.
Рис.5.40. Гравюра якобы 1486 года “Путешествие в Святую Землю”. Изображены: Царь-Град на проливе Босфор, залив Золотой Рог, знаменитая цепь, запиравшая вход в залив. На берегу – много мельниц. Вероятно, это и есть “многочисленные ТРОЯНСКИЕ мельницы”, упомянутые в хрониках. Bernhard von Breydenbach. Holzschnitt in: Reise ins heilige Land. Weimar, Zentralbibliothek der deutschen Klassik. Взято из [1189], с.31, илл.10.
Рис.5.40a. Картина в Археологическом Музее Стамбула, изображающая цепь, запиравшую Золотой Рог. Фотография сделана А.Т.Фоменко в 2015 году.
Рис.5.40b. Фрагмент этой цепи, хранящийся в Археологическом Музее Стамбула. Фотография 2015 года.
Далее, на гравюре XV века мы видим МНОГО МЕЛЬНИЦ, буквально заполняющих полуостров, где расположена центральная часть Царь-Града. Поэтому скорее всего, “многочисленные античные троянские мельницы” – это и есть средневековые мельницы Царь-Града, существовавшие, как мы видим, еще и в конце XV века. Следовательно, Прокопий Кесарийский, рассказывая о Готской войне, скорее всего, имел в виду Новый Рим на Босфоре, а вовсе не итальянский Рим.
Между прочим, эта же гравюра дает еще один аргумент в пользу идеи, что евангельский Иерусалим – это именно Царь-Град (крепость Ерос) на Босфоре. В самом деле, в скалигеровской истории считается, что средневековые “Путешествия в Святую Землю” многочисленных паломников всегда имели своей целью евангельский ИЕРУСАЛИМ. И какую же Святую Землю мы видим на гравюре 1486 года, называющейся “ПУТЕШЕСТВИЕ В СВЯТУЮ ЗЕМЛЮ”? См. рис.5.40. Мы видим Царь-Град. Получается, что еще в XV веке Святой Землей, – то есть евангельским Иерусалимом, – СЧИТАЛСЯ ИМЕННО ЦАРЬ-ГРАД (ЕРОС) НА БОСФОРЕ.
То же самое мы видим и на другой средневековой гравюре XV века, называющейся “Паломничество Рыцаря Грюнемберга в Святую Землю” (Ritter Gru”nembergs Pilgerfahrt ins Heilige Land). См. рис.5.41. Корабль паломников приближается к городу на берегу моря, причем за угловой башней хорошо виден залив. Обе гравюры помещены в альбоме [1189] на одной и той же странице, поскольку относятся к одному циклу – “Путешествия в Святую Землю”. Скорее всего, тут тоже показан Царь-Град и его залив Золотой Рог. Мы вновь наталкиваемся на отождествление евангельского Иерусалима с Царь-Градом (Еросом). На рис.5.41a показан один из кораблей, на которых крестоносцы плыли в Святую Землю. Как мы теперь понимаем, направлялись они в Царь-Град.
Рис.5.41. Гравюра XV века “Паломничество рыцаря Грюнемберга в Святую землю”. Корабль паломников подплывает к городу на берегу моря. Изображен залив, вероятно, Золотой Рог. Скорее всего, это Царь-Град на Босфоре. Следовательно, в XV веке евангельским Иерусалимом, то есть Святой Землей, оставался еще Царь-Град (Ерос). Konrad Gru”nemberg. 1486. Gotha, Forschungsbibliothek. Взято из [1189], с.31, илл.11a.
Рис.5.41a. Корабль крестоносцев, направляющийся в Святую Землю. То есть в Царь-Град. Взято из [1189], с.32-33, илл.11b.
25а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ТРОЯНСКИЙ ДВОРЕЦ ПРИАМА. Посреди Трои “на возвышении, царь Приам построил огромный и чудный дворец” [851], с.90.
# 25b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ДВОРЦЫ ЦАРЬ-ГРАДА И РИМА. Комплекс дворцов в Царь-Граде считается, как пишет Джелал Эссад, одним из “самых ФАНТАСТИЧНЫХ, самых НЕОБЫЧНЫХ событий, КАКИЕ КОГДА-ЛИБО ВИДЕЛА ИСТОРИЯ” [240], с.137. Главным был Большой Императорский Дворец, “тянувшийся… НА ОГРОМНОМ ПРОСТРАНСТВЕ В 400000 КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ, рядом со св.Софией” [240], с.138. Он был разрушен в эпоху Крестовых Походов. Летописи говорят о нем как об одном из чудес света, о циклопическом сооружении, где были собраны огромные богатства Ромейской Империи. Некоторое представление о роскоши Большого Императорского Дворца можно составить по грандиозному храму св.Софии, сохранившемуся до нашего времени, рис.5.42, рис.5.43. Посреди итальянского Рима на Капитолийском холме также находился комплекс дворцов – Капитолий, времен Третьей Римской империи. Однако, построенный, вероятно, не ранее XIV-XV веков н.э. уже после падения Византии и переноса (на бумаге) “римской государственности” из Константинополя в Италию.
Рис.5.42. Грандиозный храм Святой Софии в Константинополе. Огромный купол диаметром 31,5 метра поддерживается сложной системой полукуполов. Взято из [643:2], с.41.
Рис.5.43. Роскошное оформление храма Святой Софии в Константинополе. Как отмечают историки, богатые капители храма напоминают капители коринфского ордена [643:2], с.51. Фотография сделана А.Т.Фоменко в 2015 году.
26а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. МАЛО-АЗИАТСКАЯ ФРИГИЯ. Троянское царство было расположено либо во Фригии, составляя ее часть, либо примыкало к Фригии. Вот что рассказывают об этом троянские источники. Перед первым нашествием на Трою, Язон и Геркулес “пристали к берегам земли ФРИГИЙСКОЙ, Троянского царства” [851], с.79. Современные комментаторы добавляют: <<Троянское царство “пристояло” (то есть примыкало – А.Ф.) к Фригийской стране>> [851], с.209. О том, что Троя примыкала к Фригии, или же просто помещалась во Фригийской области, говорится также в [851], с.100,101. Кстати, участник Троянской войны и автор известной книги о Трое – Дарес Фригиец – недаром носит имя ФРИГИЕЦ, то есть “из Фригии”. Многие средневековые авторы знали Фригию как землю, “на которой расположено Троянское царство” [851], с.214, комментарий 71.
# 26b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ГЕРМАНСКАЯ ФРИЗИЯ. Сегодня историки помещают “древнюю” Фригию в Малую Азию. Однако средневековые авторы иного мнения. Они отождествляли Фригию с Фризией – ЧАСТЬЮ ГЕРМАНИИ. Это отмечают и некоторые современные комментаторы: “Видимо, правильнее чтение некоторых списков Гвидо (якобы XIII век – А.Ф.), где названа ФРИЗИЯ (вместо Фригии – А.Ф.). ФРИЗИЙЦАМИ С НАЧАЛА НАШЕЙ ЭРЫ НАЗЫВАЛИ ПЛЕМЯ, ОБИТАВШЕЕ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ ГЕРМАНИИ” [851], с.216, комментарий 99. Но в таком случае “античное” Троянское царство автоматически помещается в Европу или Византию, причем отождествляется либо с Ромейским царством – Византией, либо с ранней Атаманской (Отоманской) Османской империей. В последнем случае, название ФРИГИЯ могло быть легким искажением слова ТРИКИЯ или ТУРЦИЯ-ТУРКИЯ. Напомним, что Ф (фита) и Т часто переходили друг в друга.
Во время завоеваний “монголов” и турок, двигавшихся с Востока на Запад, В ЕВРОПЕ ПОЯВЛЯЛИСЬ ВОСТОЧНЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ.
27а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ФРИГИЙЦЫ – СОЮЗНИКИ ТРОЯНЦЕВ. “Фригийцы были союзниками троянцев” [851], с.216, комментарий 99. Они участвовали в Троянской-ТРКВН войне. Кстати, Гомер называет Дареса священником в Трое = Илионе, см. песнь V,9-11. Отсюда также видно, что участник войны, Дарес ФРИГИЕЦ – союзник троянцев.
# 27b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ГЕРМАНЦЫ И ГОТЫ КАК СОЮЗНИКИ. В Готской войне якобы VI века, против греков-ромеев-римлян воюют как ГОТЫ, вторгшиеся в Италию во главе с готским царем Теодорихом, так и ГЕРМАНСКИЕ племена, чуть раньше появившиеся тут во главе с германцем Одоакром. Мы узнае’м – “античный” союз фризийцев-германцев и троянцев-ТРКВН. Напомним о наложении готов также на п-русов и п-расенов, эт-русков. В Тарквинийской войне, по Ливию, клан Тарквиниев-ТРКВН также характеризуется как “люди из северной земли”, см. выше. Тарквиний Гордый, двойник готов, известен как пришелец, то есть не римлянин.
Перенос географических названий по направлению восток-запад особенно активно происходил, вероятно, в эпоху Крестовых Походов и войн XIV-XV веков, когда, в частности, “монголы”, а затем османы вторгались в Европу. Поскольку Дарес – автор первой хроники о Троянской войне – является ФРИГИЙЦЕМ, это означает, что ПЕРВЫЕ дошедшие до нас легенды о падении Трои записаны ГОТАМИ – участниками Троянской войны. В частности, мы снимаем с Дареса Фригийца, а заодно и с Диктиса, обвинение, будто бы их средневековые записи являются фальсификатами. Скорее всего, они подлинные, и являются ценными свидетельствами из первых рук, рассказами очевидцев, участников Крестовых Походов XIII века.
Участие ГОТОВ в Троянской войне якобы XIII века ДО НОВОЙ ЭРЫ абсолютно невозможно в скалигеровской истории, считающей эти народы еще находящимися в ту эпоху в каменном веке. В то же время, сладкоречивый Гомер воспевал участников Троянской войны словами: “Се человеки могучие, слава сынов земнородных” или “шлемноблещущий Гектор могучий”, рис.5.43a. Поэтому современные историки убеждают нас в следующем: “БЕССПОРНО, ЧТО И ФРИЗИЙЦЫ НЕ МОГЛИ УЧАСТВОВАТЬ В ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЕ” [851], с.216, комментарий 99. Мы рекомендуем читателю сопоставить материал этой главы с данными из книг “Империя” и “Библейская Русь”, где рассказано об отождествлении ГОТОВ с ТАТАРАМИ и МОНГОЛАМИ, то есть с русско-ордынской “Монгольской” = Великой Империей XIII-XVI веков. МОНГОЛИЯ – так называли Русь иностранцы. Само название Монголия (или Моголия, как пишет, например, Карамзин и многие другие авторы) происходит от греческого слова Мегалион, т.е. Великий. В русских исторических источниках слово Монголия (Моголия) не встречается. Зато встречается Великая Русь.
Рис.5.43a. Могучий троянец Гектор нападает на греков. На его щите – три льва. Русский Лицевой Свод. Взято из [490:4], Всемирная История, книга 1, с.354, лист М-732 оборот.
28а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ИДЕЙСКАЯ ИЛИ ИУДЕЙСКАЯ ГОРА. Во время Троянской войны, рядом с Троей находилась какая-то известная гора Ида или Идейская Гора [851], с.198, комментарий 3. Название “ИДЕЙСКАЯ Гора” практически тождественно с “ИУДЕЙСКАЯ Гора”.
# 28b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ВУЛКАН ВЕЗУВИЙ. Город Неаполь расположен у подножия известного европейского вулкана Везувия. Не очень далеко и Рим. Согласно предъявленным выше династическим параллелизмам, Везувий отождествляется с Иудейской Горой, то есть с Богославской Горой. Здесь славили Бога. Кроме того, на окраине Царь-Града находится гора Бейкос, где расположена гигантская “могила” святого Иисуса = Юши, см. выше. Здесь славили Бога – Христа. Скорее всего, гора Бейкос и была главной Идейской = Иудейской горой.
29а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ТРОЯ И ИУДЕЯ. В троянских сказаниях, в частности, у Гомера, часто встречаются такие термины как: ИДЕЙСКИЕ Вершины, Зевс ИДЕЙСКИЙ, Лес ИДЫ. Интересно, что рядом с Горой ИДОЙ расположена МАЛАЯ ИНДИЯ [851], с.93,212, комментарий 50; [180], с.264. Возникает мысль, что ИНДИЯ в средние века иногда означало ИУДЕЯ. Действительно, их написания достаточно близки: INDIA – IUDIA. При этом Гора Ида, согласно троянским легендам, была центром религиозного поклонения [851]. В точности как и гора Бейкос на окраине Нового Рима. Как и итальянский Везувий, описанный в Библии в виде знаменитой горы Синай-Хорив, где Бог вручил Моисею каменные скрижали, законы.
Троянские хроники рассказывают, что в лесу Иды (в Иудейском лесу?) происходил ЗНАМЕНИТЫЙ СУД ПАРИСА. Напомним, что Парис, сын троянского царя, оказавшись в Идейском лесу, разрешает спор “о красоте” между тремя “античными” богинями, вручая приз Афродите – богине любви [851], с.93. Стоит отметить, что Библия часто отождествляет “жен” с различными РЕЛИГИЯМИ [544], т.1. Поэтому не исключено, что в легенду о “суде Париса” включили выбор троянцами вакхической, “античной” религии. Из трех жен-религий троянцы как бы выбрали одну – религию любви, Афродиту (ТРДТ или ТРТТ, татары, тартар). На рис.5.44, рис.5.45, рис.5.46 показаны старинные изображения “античных” вакханалий.
Рис.5.44. Вакханалия. “Античный” барельеф с боргезской вазы. Лувр. Взято из [524:1], с.468, илл.504.
Рис.5.45. Вакханалия в обществе Пана. Риччи Себастьяно. Взято из Интернета. См. также “античный” вакхический барельеф с боргезской вазы в Лувре [524:1], с.469, илл.504.
Рис.5.46. “Античная” вакханалия. Bourdon Sebastien. Взято из Интернета. См. также “античный” вакхический барельеф из Неаполитанского музея в [304:1], т.1, с.496.
Напомним, что и средневековый западно-европейский христианский культ совпадал, скорее всего, с антично-вакхическим культом, см. “Античность – это средневековье”, гл.1:3. С другой стороны, нельзя не вспомнить здесь и о другом известном средневековом “выборе веры”, сделанном князем Владимиром, когда он крестил Русь. Владимир тоже выбрал христианство из нескольких предложенных ему религий. Не является ли “античный” Парис просто отражением П-руса (белого руса) Владимира, то есть “Владеющего Миром”? На рис.5.47, рис.5.47a приведена картина Луки Кранаха (1472-1553) “Суд Париса”.
Рис.5.47. Картина Луки Кранаха (1472-1553) “Суд Париса”. “Античный” сюжет изображен как средневековое событие. Парис представлен как рыцарь в тяжелых латах. Взято из [1258], с.45.
Рис.5.47a. Другой вариант картины Луки Кранаха “Суд Париса”. Оруженосец-Меркурий держит в руке хрустальное “яблоко раздора”. Взято из [143:0], с.232.
Перед нами типичное средневековье – Парис изображен как рыцарь в тяжелых латах. Рядом с ним изображен Меркурий-оруженосец тоже в латах и средневековом одеянии. Напомним, что, согласно античной мифологии, именно Меркурий привел трех богинь к Парису и вручил ему яблоко из сада Гесперид, переданное Парису Зевсом-Юпитером [524:1], с.578-588.
# 29b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ КАК ИУДЕЙСКОЕ ЦАРСТВО. Как мы говорили, Третья Римская империя отразилась в Библии как Иудейское и Израильское царства. Их оригиналом служит Священная Римская империя якобы X-XIII веков н.э. и империя Габсбургов (Нов-Город?) XIV-XVII веков. Таким образом, троянские “Идейские” наименования типа: Иудейские вершины, Зевс Иудейский, лес Иудеи – происходят из XII-XVI веков. Как мы показываем в книгах “Империя” и “Библейская Русь”, в то время Израиль и Иудея были религиозными названиями Великой = “Монгольской” Империи. МОНГОЛИЯ – так называли Русь иностранцы. Само название Монголия (или Моголия, как пишет, например, Карамзин и многие другие авторы) происходит от греческого слова Мегалион, т.е. Великий. В русских исторических источниках слово Монголия (Моголия) не встречается. Зато встречается Великая Русь. Более точно, Израилем именовали Русь-Орду, а Иудеей – Османию=Атаманию. После раскола Великой Империи в XVII веке мы видим следы-осколки обширной средневековой Иудеи и Израиля на территории, например, современной Италии. В частности, в названии города Равенна, происходящего, вероятно, от слова “раввин”, то есть ГОРОД РАВВИНОВ. Вернемся к троянским хроникам. После падения Трои, троянец Ангенор идет “на запад солнца” и основывает город ВЕНИЦЕЯ [851], с.147. По-видимому, здесь сказано об основании СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИТАЛЬЯНСКОЙ ВЕНЕЦИИ в XIII веке н.э. Между прочим, напомним, что в средние века Южная Италия называлась также ВЕЛИКОЙ ГРЕЦИЕЙ [196].
30а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ПАДЕНИЕ ТРОИ, ХЕТТУСЫ (ХАТТУСЫ) И ВАВИЛОНА. Согласно скалигеровской хронологии, Троя пала в 1225 году до н.э. [72]. Считается также, что практически в то же время пали: Хеттуса – столица Хеттского царства и Вавилон [72], рис.5.48.
Рис.5.48. Скалигеровские датировки падений известных “античных” городов – Трои, Вавилона, Хаттусы.
# 30b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ХЕТТЫ КАК ДРУГОЕ НАЗВАНИЕ ГОТОВ. Как показано в “Античность – это средневековье”, гл.1, “античное” Хеттское государство – это, скорее всего, фантомное отражение средневекового Готского царства. Кроме того, в некоторых хрониках Рим назывался также и Вавилоном, см. “Числа против Лжи”, гл.1. Таким образом, скалигеровская хронология права в том, что Троя, Рим-Вавилон и Хеттское-Готское королевство пали практически одновременно. Единственная ошибка скалигеровских хронологов – в дате этого события. Было это не в XIII веке ДО НОВОЙ ЭРЫ, а в XIII веке НОВОЙ ЭРЫ. В данном случае историки XVII века лукаво заменили в датах знак “плюс” на “минус”.
31а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ГРЕЧЕСКАЯ ЕЛЕНА. Троянская война вспыхивает “из-за женщины”. Поводом к войне является так называемое оскорбление Елены, жены Менелая, рис.5.49. Елену якобы похитили у мужа.
Рис.5.49. Греческий “античный” царь Менелай, его жена Елена и троянец Парис. В руках Менелая и Елены – царские скипетры с христианскими крестами. Следовательно, их считали христианскими властителями. Из “Всемирной Хроники” Х.Шеделя, якобы 1493 года. Взято из [1396:1], лист XXXVII.
# 31b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ЛУКРЕЦИЯ – АМАЛАЗУНТА – ЮЛИЯ МЕСА. В Первой = Третьей Римской империи, Готско-Тарквинийская война также вызвана оскорблением Лукреции-Амалазунты. Лукрецию изнасиловали, и она покончила жизнь самоубийством. Амалазунту убили, см. выше.
32а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ЖЕСТОКОСТЬ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ. Троянские хроники выделяют в этой войне одиннадцать крупных битв, в свою очередь разбивающихся на множество более мелких сражений. Война заканчивается падением Трои, сожжением и полным ее разграблением. Говорится об исключительных зверствах победителей-греков и о “разрушении города до основания” [851], с.133-134. Троянское царство заканчивает свое существование. Уцелевшие троянцы спасаются бегством, отправляясь в далекие странствия. Между прочим, средневековые художники, изображавшие Троянскую войну, представляли ее именно как войну средних веков. Например, на рис.5.50 показана старинная миниатюра из книги Бенуа де Сент Мора “О Троянской Войне”.
Рис.5.50. Миниатюра из книги Бенуа де Сент Мора (Benoit de Saint-Maure) “О Троянской Войне”, якобы первой четверти XIV века. Воины, нападающие на Трою, изображены в средневековом вооружении. В бою, например, применяются арбалеты. Взято из [1485], с.20.
Мы видим, что греки, штурмующие Трою, вооружены арбалетами, рис.5.51. Но ведь арбалет – типичное средневековое и даже поздне-средневековое оружие.
Рис.5.51. Фрагмент миниатюры под названием “Греки штурмуют Трою” с изображением средневекового арбалета. Взято из [1485], с.20.
# 32b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ГОТСКАЯ ВОЙНА ПРЕВРАТИЛА СТРАНУ В ПУСТЫНЮ. Прокопий, подробно описавший Готскую войну якобы VI века, насчитывает в ней несколько десятков битв. Большое число сражений, группирующихся в два особо крупных эпизода, описывает и Ливий в Тарквинийской войне. Готская война привела к разграблению Рима, Неаполя и всей Италии [695], [696], [196], т.1. О Неаполе, например, сообщается следующее: “Город был разграблен (Велизарием, полководцем Юстиниана – А.Ф.), а жители подверглись беспощадной резне” [196], т.1, с.326. Основными виновниками погромов объявляются ГРЕКИ-РОМЕИ. Вообще, Готскую войну обычно называли ГРЕЧЕСКОЙ ВОЙНОЙ [196], т.1, с.426-427. “Город (Рим – А.Ф.) стал ЖЕРТВОЙ ОСАДЫ И ЛИХОИМСТВА ГРЕКОВ… В таком же состоянии, как Рим, находилась вообще и вся Италия… ИТАЛИЯ БЫЛА ПОКРЫТА ТРУПАМИ ЛЮДЕЙ И РАЗВАЛИНАМИ ЗДАНИЙ ОТ АЛЬП ДО ТАРЕНТА; ГОЛОД И ЧУМА, СЛЕДОВАВШИЕ ЗА ВОЙНОЮ, ОБРАЩАЛИ СТРАНУ В ПУСТЫНЮ… ПОГИБЛА ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ… УЖАСНОЮ ГОТСКОЮ ВОЙНОЮ БЫЛИ ПОГУБЛЕНЫ НАВСЕГДА ДРЕВНИЕ ФОРМЫ ЖИЗНИ, КАК В РИМЕ, ТАК И ВО ВСЕЙ ИТАЛИИ… ГЛУБОКАЯ НОЧЬ ВАРВАРСТВА ОДЕЛА СВОИМ МРАКОМ РАЗРУШЕННЫЙ ЛАТИНСКИЙ МИР” [196], т.1, с.426-427. Пересказывая здесь Прокопия, германский историк XIX века Фердинанд Грегоровиус фактически рассказывает, как мы начинаем понимать, о легендарной Троянской войне в ее латинском освещении.
[leyka_campaign_form id=”1804″][bestwebsoft_contact_form]
ЛИТЕРАТУРА:
- [851] “Троянские сказания. Средневековые рыцарские романы о Троянской войне по русским рукописям XVI и XVII веков”. – Л., Наука, 1972.
- [482] Ливий Тит. “Римская история от основания города”. В шести томах. Пер. и под. ред. П. Адрианова. – М.: Тип. Е.Гербек, 1897-1899.
- [443] Криш Элли Г. “Сокровища Трои и их история”. – А/О издательство “Радуга”, Москва, 1996. Перевод с немецкого: Elli G.Kriesch, “Der Schatz von Troja und seine Geschichte”. – Carlsen, 1994.
- [1259] Magi Giovanna, Valdes Giuliano. “All of Turkey”. – Casa Editrice Bonechi, Firenze, Italy, 1990.
- [240] Джелал Эссад. “Константинополь (От Византии до Стамбула)”. – Издание М. и С.Сабашниковых. М., 1919. Французское издание: Jala~l A. <<Constantinople de Byzance a` Stamboul>>. – Paris, 1909.
- [196] Грегоровиус Ф. “История города Рима в средние века. От V до XVI столетия”. Тома 1-5. – СПб, 1902-1912. Английское издание: Gregorovius F. “History of the City of Rome in the Middle Ages”. – G.Bell & Sons, London, 1900-1909.
- [823] Сулейменов Олжас. “Аз и Я”. – Алма-Ата, изд-во ЖАЗУШЫ, 1975.
- [695] Прокопий. “Война с готами”. – М., Изд-во АН СССР, 1950.
- [696] Прокопий. “Война с готами. О постройках”. – Москва, Арктос – ВИКА-пресс, 1996. См. также: Procopius of Caesarea. “Procopius”. Vol.7. – William Heinemann, London; Macmillan & Co., New York, 1914-1940.
- [1229] <<Kostbarkeiten der Buchkunst. Illuminationen klassischer Werke von Archimedes bis Vergil>>. – Herausgegeben von Giovanni Morello. – Belser Verlag, Stuttgart, Zu”rich, 1997.
- [477:3] “Летописный Свод (Лицевой Свод)”. Тома 1-12. Научное факсимильное издание. – Москва, фирма “Актеон”, 2006-2008.
- [550] “Москва. Иллюстрированная история”. Том 1. С древнейших времен до 1917 г. – Москва, изд-во “Мысль”, 1985.
- [180] Гомер. “Илиада”. Перевод Н.И.Гнедича. – Москва, изд-во “Художественная литература”, 1967. См. также: Homer. “The Iliad of Homer”. – Chicago, Chicago University Press, London, 1962.
- [544] Морозов Н.А. “Христос. (История человечества в естественно- научном освещении)”. Тома 1-7. – М.-Л., Госиздат, 1924-1932 гг. т.1: 1924 (2-е издание: 1927), т.2: 1926, т.3: 1927, т.4: 1928, т.5: 1929, т.6: 1930, т.7: 1932. (Первый том вышел двумя изданиями: в 1924 и в 1927 годах). В 1998 году, по нашей инициативе, вышло репринтное переиздание этого труда Н.А.Морозова в московском издательстве “Крафт”. Были переизданы все семь томов.
- [524:1] Менар Рене. “Мифология в древнем и современном искусстве”. – Минск, Москва, ХАРВЕСТ АСТ, 2000.
- [72] Бикерман Э. “Хронология древнего мира”. – Москва, Наука, 1975. Перевод с английского издания: Bickerman E.J. “Chronology of the Ancient World”. – Thames & Hudson, London, (1968), 1969.
- [1485] Woronowa Tamara, Sterligov Andrej. <<Westeuropa”ische Buchmalerei des 8. bis 16. Jahrhunderts in der Russischen Nationalbibliothek, Sankt Petersburg. (Frankreich. Spanien. England. Deutschland. Italien. Niederlande)>>. – Bechtermu”nz. Genehmigte Lizenzausgabe fu”r Weltbild Verlag GmbH, Augsburg 2000. Germany. 1996 by Editions Parkstone/Aurora, England.
- [490:4] “Лицевой летописный свод XVI века”. Это – второе полное его издание, последовавшее за факсимильным (которое впервые тоже было издано “Актеоном”), условно названо изд-вом Актеон “народным изданием”. Слегка уменьшен формат листов, на внешнем поле каждого листа размещены транслитерация и перевод на современный русский язык. Москва, изд-во АКТЕОН. Издатели: Л.П.Мустафина и Х.Х.Мустафин. 2008-2012 годы.
- [1464] Turhan Can. “Istanbul, Gate to the Orient”. – Istanbul: Orient Publishing, 1995.
- [1189] Herbert Ewe. “Abbild oder Phantasie? Schiffe auf historischen Karten”. – VEB Hinstorff Verlag Rostock, German Democratic Republic, 1978.
- [643:2] “Панорама Средневековья. Энциклопедия средневекового искусства”. Под редакцией Роберта Бартлетта. – Перевод с английского: “Medieval Panorama”. Edited by Robert Bartlett. Thames & Hudson, London, 2001. Русский перевод: Москва, изд-во “Интербук-бизнес”, ЗАО “Интербук-бизнес”, 2002.
- [304:1] Иегер Оскар. “Всеобщая история”. Тома 1-4. – Издание А.Ф.Маркса. Спб., 1904. Исправленное и дополненное издание. Факсимильно переиздано в 2000 году в Москве, изд-вом АСТ.
- [1258] <<Lucas Cranach d.A”.>> – Herausgegeben von Heinz Lu”decke. Welt der Kunst. Henschelvarlag Kunst und Gesellschaft. Berlin, 1972.
- [143:0] “Возрождение. 1401-1610: шедевры европейского искусства”. Под редакцией Стефано Дзуффи. – Перевод с итальянского: IL RINASCIMENTO. 1401-1610: lo splendore dell’arte europea. Milano, Mondatori Elekta S.p.A. 2002. Москва, ООО “Издательство АСТ”, ООО “Издательство Астрель”, 2003.
- [1396:1] [Schedel] Hartmann Schedel. “La chronique universelle de nuremberg”. L’edition de Nuremberg, colore’e et commente’e. (L’edition 1493, colore’e et commente’e). Introduction et Appendice par Stephan Fu”ssel. – Taschen GmbH. (Ko”ln). Ko”ln, London, Madrid, New York, Paris, Tokyo, 2001.
ИСТОЧНИК:
А.Т.Фоменко
АНТИЧНОСТЬ – ЭТО СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
Миражи в истории. Троянская война была в XIII веке н.э. Евангельские события XII века н.э. и их отражения в истории XI века.
Том 2, книга 1 семитомника по новой хронологии в новой редакции 2013-2015 г.г.
РЕДАКТОР:
ИЗРАИЛЬ БИБЛИИ – ЭТО СЛАВЯНО -ТЮРКСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ!!!