Глава 1.
«АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОТРАЖЕНИЕМ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ГРЕЦИИ XII-XVI ВЕКОВ ПРИ ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ СДВИГЕ НА 1800 ЛЕТ И БОЛЕЕ.
§19. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ОСАДА ЦАРЬ-ГРАДА = ВИЗА’НТИЯ — ЭТО «АНТИЧНАЯ» ОСАДА ВИЗА’НТИЯ.
Падение Византии в 1453 году н.э. после осады Царь-Града и его взятия османами-оттоманами, является одним из самых крупных событий средневековья. Мы уже видели, что оно отразилось и в «античных» источниках как ОТПАДЕНИЕ ВИЗА’НТИЯ. Логично предположить, что средневековые документы, названные потом «античными», отразят и осаду Константинополя. Здесь нужно напомнить, что первоначальное название Царь-Града было ВИЗАНТИЙ, согласно скалигеровской истории [240].
Наш прогноз оправдывается. Источники, прозванные «античными», действительно сообщают ОБ ОСАДЕ ВИЗА’НТИЯ ФИЛИППОМ II. Укажем некоторые интересные подробности.
107a. ОСАДА КОНСТАНТИНОПОЛЯ МАГОМЕТОМ II В XV ВЕКЕ Н.Э. Султан начинает крупный завоевательный поход в 1453 году н.э. Его цель — захват Константинополя, называвшегося ранее Виза’нтием [240], с.37. Османы-оттоманы (атаманы?) подходят к Царь-Граду широким фронтом, захватывая все окрестности. Византийцы готовятся к тяжелой осаде, понимая, что нашествие Магомета II хорошо подготовлено. Осада города начинается в 1453 году н.э.
# 107b. «АНТИЧНОСТЬ». ОСАДА ГОРОДА ВИЗА’НТИЯ ФИЛИППОМ II. Он выступает в завоевательный поход, и якобы в 340 году до н.э. осаждает Перинф. Перинфяне обратились «за помощью к ВИЗАНТИЮ и Афинам. ВИЗАНТИЙЦЫ прислали им осадные машины» [258], с.473. Обратите внимание на ТИПИЧНО СРЕДНЕВЕКОВУЮ терминологию в текстах, названных потом «античными»: постоянно употребляются слова Византия, византийцы. ПОЧТИ БУКВАЛЬНО ПОВТОРЯЯ все действия средневекового Магомета II, «античный» Филипп II якобы в 340 году до н.э. НАЧИНАЕТ ОСАДУ ВИЗА’НТИЯ [258], с.473.
108a. КОНСТАНТИНОПОЛЬ В XV ВЕКЕ Н.Э. — СТОЛИЦА ИМПЕРИИ И МОЩНАЯ КРЕПОСТЬ. Это — столица большого средневекового царства. Город сильно укреплен как с суши, так и с моря. Известен как сильнейшая крепость, выдержавшая много осад. Осада Царь-Града, предпринятая Магометом II, — одна из труднейших военных операций в истории Оттоманской (Атаманской?) империи.
# 108b. «АНТИЧНОСТЬ». ВИЗА’НТИЙ — КРУПНЫЙ ГОРОД. В источниках, объявленных затем «античными», значение Виза’нтия в эпоху Филиппа II оценивается очень высоко. Как сообщается, Филипп II «осадил КРУПНЕЙШИЙ ГОРОД НА ПРОЛИВАХ — ВИЗАНТИЙ» [258], с.473. «Античный» Византий сильно укреплен и его осада оказалась весьма тяжелой.
109a. НА ПОМОЩЬ КОНСТАНТИНОПОЛЮ В XV ВЕКЕ Н.Э. ПОДХОДИТ ФЛОТ СОЮЗНИКОВ. «В момент штурма османцы были остановлены известием, что войско, состоявшее из венгерцев и итальянцев, шло НА ПОМОЩЬ КОНСТАНТИНОПОЛЮ» [240], с.51. К Царь-Граду был стянут мощный флот византийцев и их союзников. Стало известно, что «большие генуэзские и венецианские суда идут на помощь городу» [240], с.45.
# 109b. «АНТИЧНОСТЬ». НА ПОМОЩЬ ВИЗА’НТИЮ ПОДХОДИТ ГРЕЧЕСКИЙ ФЛОТ. Поразительно, что источники, объявленные в XVII-XVIII веках «античными», ПОЧТИ ДОСЛОВНО рассказывают о том же, что и другие средневековые документы. «В Афинах ОСАДА ВИЗА’НТИЯ вызвала энергичный протест. Действия Филиппа были объявлены нарушающими мир, и В ПОМОЩЬ ВИЗАНТИЙЦАМ были отправлены две эскадры… Ряд греческих полисов — Хиос, Кос, Родос также послали военные корабли. Собравшийся в ВИЗАНТИИ флот представлял большую силу» [258], с.473.
110a. ПОРАЖЕНИЕ ТУРЕЦКОГО ФЛОТА В XV ВЕКЕ Н.Э. У стен Константинополя-Виза’нтия происходит ожесточенная морская битва, закончившаяся разгромом морских сил Магомета II. Византийцам и их союзникам удалось «сжечь с помощью греческого огня значительную часть турецкого флота» [240], с.46. Под «греческим огнем» здесь, вероятно, понимаются средневековые пушки, огнестрельные орудия.
# 110b. «АНТИЧНОСТЬ». ПОРАЖЕНИЕ МАКЕДОНСКОГО ФЛОТА. У стен «античного» Виза’нтия также происходит крупное морское сражение, закончившееся разгромом флота Филиппа II. «В морском сражении союзники разбили македонский флот и тем самым обеспечили себе господство на море» [258], с.473.
111a. ОСАДА КОНСТАНТИНОПОЛЯ В XV ВЕКЕ Н.Э. ЗАТЯГИВАЕТСЯ. Попытки Магомета II штурмовать город с суши также закончились провалом. Царь-Град получал помощь с моря. В частности, суда доставили 5000 человек подкрепления [240], с.46.
# 111b. «АНТИЧНОСТЬ». ОСАДА ВИЗАНТИЯ ЗАТЯГИВАЕТСЯ. Осада города Филиппом II также стала затягиваться. «Предпринятая Филиппом сухопутная осада города была мало эффективна, так как с моря Византий получал все необходимое» [258], с.473.
Удивительно, НАСКОЛЬКО ИНОГДА ПОЧТИ ДОСЛОВНО идут параллельно друг другу средневековая и «античная» версии. Почему это обстоятельство не было замечено раньше? Причина, по-видимому, в следующем. ВО-ПЕРВЫХ, отдельные параллели некоторые грамотные историки все же отмечали. Например, мы приводили яркие примеры, указанные Ф.Грегоровиусом. Кроме того, оказывается, на прямые «ПАРАЛЛЕЛИ между угрозой древней Греции, исходившей от ФИЛИППА МАКЕДОНСКОГО, и современной ТУРЕЦКОЙ угрозой» [1374], с.65, указывал кардинал Виссарион якобы в XV веке. Надо полагать, что в подлинных текстах XV века, не подвергшихся еще заботливой редакции историков XVII-XVIII веков, речь шла не о «параллелях», а о прямом тождестве македонцев с османами. Как отмечают современные историки, <<популярным девизом было уподобление Турок древним Персам или Македонским «варварам», которые угрожали свободным городам Греции>> [1374], с.65.
Но, оставаясь на позициях скалигеровской хронологии, дальше таких отдельных наблюдений-параллелей продвинуться было, конечно, трудно. Ведь сначала нужно обнаружить хронологические сдвиги в «учебнике Скалигера — Петавиуса». И наконец, — что главное — требуется разобраться в системе сдвигов, то есть — «кого с кем сравнивать». Сравнивая «биографии» НАУГАД, вы, скорее всего, ничего не заметите. Слишком много персонажей и деталей в скалигеровской истории. Биографическое и событийное соответствие можно обнаружить, только после того, как статистические методы уже выбрали из огромного числа возможных вариантов «статистически похожие эпохи».
112a. КОНСТАНТИНОПОЛЬ — МОЩНАЯ КРЕПОСТЬ В XV ВЕКЕ Н.Э. ИЗМЕНА ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО. 1) Известный тройной пояс мощных крепостных стен вокруг Царь-Града считался в средние века чудом фортификационной техники [240]. 2) Византийскими войсками командовал Джустиниани, то есть Юстиниан! См. [240]. В тяжелую для Царь-Града минуту он неожиданно ИЗМЕНИЛ византийцам и бежал из города на галере. «Такое малодушие греческого вождя несомненно должно было подавляющим образом подействовать на войско» [240], с.53.
# 112b. «АНТИЧНОСТЬ». ГОРОД ВИЗА’НТИЙ СИЛЬНО УКРЕПЛЕН. ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ОБВИНЕН В ИЗМЕНЕ. 1) «Античный» Виза’нтий, оказывается, тоже был сильно укреплен. «Крепкие стены защищали осажденных от яростных атак македонцев» [258], с.473. 2) Филипп II пробовал даже применить следующую хитрость. Он неожиданно «оклеветал ВИЗАНТИЙСКОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО перед его согражданами» [258], с.473. Таким образом, византийскому полководцу предъявили обвинение в измене. Подробности этого дела нам найти не удалось. Однако параллель со средневековыми событиями вполне очевидна.
113a. ЗАТИШЬЕ ПРИ ОСАДЕ ЦАРЬ-ГРАДА В XV ВЕКЕ Н.Э. Мы цитируем: «Византийский император обратился с предложением начать переговоры, обещая ежегодную дань в случае, если осада будет снята» [240], с.46-47.
# 113b. «АНТИЧНОСТЬ». ЗАТИШЬЕ. В осаде «античного» Виза’нтия также наступает затишье. Филипп II не в состоянии взять город штурмом [258], с.473.
114a. ПРЕДЛОЖЕНИЕ О СНЯТИИ ОСАДЫ КОНСТАНТИНОПОЛЯ. После морского поражения османы-оттоманы (атаманы?) начинают серьезно задумываться о снятии осады. «Собрали совет. Великий везирь Халил паша… СОВЕТОВАЛ СУЛТАНУ ЗАКЛЮЧИТЬ МИР» [240],с.47. Все это происходит в 1453 году н.э.
# 114b. «АНТИЧНОСТЬ». ОСАДА СНЯТА. «Долгое время осаждал Филипп Перинф и ВИЗАНТИЙ, но в 339 году был вынужден снять осаду с обоих городов» [258], с.473. Таким образом, осада Виза’нтия длилась примерно около года. Описанные события происходили якобы в 339-340 годах до н.э.
Разница между «античным» 340 годом до н.э. и средневековым 1453 годом н.э. составляет 1793 года. Это — практически величина хронологического сдвига на 1800 лет. Напомним, что размер сдвига слегка колеблется от документа к документу и может составлять либо 1778, либо 1800, либо 1810 лет. Таким образом, обнаруженный нами сдвиг дат успешно действует уже на протяжении многих сотен лет, отождествляя «античные» и средневековые события.
ЛИТЕРАТУРА:
- [240] Джелал Эссад. «Константинополь (От Византии до Стамбула)». -Издание М. и С.Сабашниковых. М., 1919. Французское издание:Jala~l A. <<Constantinople de Byzance a` Stamboul>>. — Paris,1909.
- [258] «Древняя Греция». Сборник статей. Под ред. В.В.Струве,Д.П.Каллистова. — М., изд-во Академии Наук СССР, 1956.
- [1374] «Rome Reborn». The Vatican Library and Renaissance Culture.Edited by Anthony Grafton. — Library of Congress, Washington,Yale University Press, New Haven, London, Biblioteca ApostolicaVaticana, Vatican City, 1993.
ИСТОЧНИК:
А.Т.Фоменко
МЕНЯЕМ ДАТЫ — МЕНЯЕТСЯ ВСЕ
Античность — это средневековье. Новая хронология Греции и Библии.
Математика вскрывает обман средневековых хронологов.
Том 2, книга 2 семитомника по новой хронологии в новой редакции 2013—2015 г.г.
РЕДАКТОР:
ИЗРАИЛЬ БИБЛИИ — ЭТО СЛАВЯНО -ТЮРКСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ!!!